Een passagier claimt letselschade na een vlucht en start een juridische procedure op grond van de Wet deelgeschilprocedure voor letsel- en overlijdensschade (artikelen 1019w-1019cc Rv). Hij stelt dat een stewardess enkele minuten voor de landing hete thee over zijn schoot heeft gemorst en beroept zich op het Verdrag van Montreal om de luchtvaartmaatschappij aansprakelijk te stellen.
De luchtvaartmaatschappij betwist het incident en stelt dat de passagier onvoldoende bewijs heeft geleverd. De kantonrechter oordeelt uiteindelijk dat deze zaak niet geschikt is voor een deelgeschilprocedure en wijst het verzoek af.
Waarom werd het verzoek afgewezen?
De rechter beoordeelde de zaak aan de hand van de Wet deelgeschilprocedure voor letsel- en overlijdensschade (art. 1019w Rv). Een deelgeschilprocedure is bedoeld om partijen sneller en goedkoper dichter bij een buitengerechtelijke oplossing te brengen. Maar in dit geval zou nadere bewijslevering nodig zijn om vast te stellen of het incident überhaupt heeft plaatsgevonden.
- Geen overtuigend bewijs: De passagier diende pas laat in de procedure foto’s en e-mails in, maar de luchtvaartmaatschappij betwistte de authenticiteit hiervan. Zo kwamen de kleuren en inrichting van de op de foto’s getoonde vliegtuigstoelen niet overeen met die van de maatschappij.
- Geen melding tijdens de vlucht: De passagier had geen melding gemaakt van het incident bij het cabinepersoneel, wat standaardprotocol is bij letsel aan boord.
- Deelgeschilprocedure niet geschikt: De rechter oordeelde dat deze procedure zich niet leent voor uitgebreide bewijsvoering en dat een bodemprocedure de juiste weg is.
- Kosten worden niet vergoed: Omdat de passagier had kunnen voorzien dat bewijslevering nodig was, oordeelde de rechter dat het verzoek volstrekt onnodig was. De juridische kosten van de passagier werden daarom niet begroot of vergoed.
Wat kunnen we hiervan leren?
- Deelgeschilprocedures zijn niet geschikt voor complexe bewijsdiscussies. Wil je een verklaring voor recht, dan moet je dossier voldoende bewijs bevatten.
- Dossiervorming is cruciaal. Direct melding maken van een incident en het verzamelen van objectief bewijs vergroot je kans op een succesvolle procedure.
- Procederen kost geld – en soms voor niets. Bij een kansloze zaak loop je het risico dat je kosten niet worden vergoed, zelfs niet als slachtoffer.
Een interessante uitspraak die nogmaals benadrukt dat een goede voorbereiding essentieel is bij een juridische procedure.
Meer informatie
Mocht u a.d.h.v. dit artikel nog vragen hebben, neem dan contact op met onze specialisten Handel, Industrie en Logistiek:
