Dit arrest (ECLI:NL:GHARL:2025:4225) ziet op een geschil tussen twee broers oer een perceel dat werd gebruikt voor buxusteelt. De pachtkamer in eerste aanleg had een pachtovereenkomst vastgelegd, maar deze vervolgens meteen weer ontbonden vanwege het feit dat het een gepachte onvoldoende bedrijfsmatig werd geëxploiteerd.
In hoger beroep stond centraal i) of die ontbinding terecht was en ii) welke schade moest worden vergoed na de ontruiming van het gepachte door verpachter die al voor de ontbinding van de pachtovereenkomst had plaatsgevonden. Het wil wel eens knallen binnen families.
Lees het volledige artikel via deze link.
Meer informatie
Indien u vragen heeft aan de hand van bovenstaand artikel, neem dan contact op met onze specialist Gert-Jan de Jager (gj@kneppelhout.nl)
